1，竹简上的九道惊雷
公元前134年，元光元年的长安春寒料峭。在卫青的多次引荐下，主父偃终于站在了公车司马门前，鬓角新添的白发被风掀起，怀中《九事疏》的竹简边缘己被磨得毛糙，却依然像刀棱般硌着肋骨。他望着朱漆大门上的铜钉，想起昨日在街角目睹的场景：梁国使者的马车碾过乞儿的破碗，车上装载的黄金在阳光下刺眼。
“闲杂人等速速退去！”当值郎官的戟尖拦住去路。
主父偃向前半步，竹简在袖中沙沙作响：“在下临淄主父偃，有强汉九策，可解陛下心腹之患！”声音不大，却像投进湖面的石子，惊起廊下宿鸟。
殿内，汉武帝将竹简摔在案上：“好一个主父偃，你所说九件事中，八件皆将法律条令，只有一件提到征伐匈奴。靠法令能兴汉否？”
“陛下且看第三策。”主父偃免冠叩首，白发垂落遮住眼中锋芒，展开绘满诸侯疆域的羊皮图，“昔晁错急削诸侯，七国之乱骤起；今臣请行‘推恩’，令诸侯分封子弟为列侯，看似施恩，实则‘众建诸侯而少其力’。”他的指尖划过齐国疆域，“城阳王有子十三人，若尽封为侯，其封地将从七十城锐减至二十余城，而诸侯子弟必感陛下恩德。”
公孙弘抚着儒生方巾冷笑：“书生妄言！秦筑长城尚不能阻匈奴，何况在朔方那个穷荒之地筑城？”
主父偃转身首视这位儒学重臣，目光如刀：“秦亡于苛法，非亡于拓土。”他抓起案头粟米撒向地图西北角，“朔方水草丰美，蒙恬故垒犹存，筑城可断匈奴左臂。臣计算过，从关中运粮至朔方，陆运损耗十之五六，若开漕渠、屯谪民，三年可省漕运粮百万石！”
汉武帝突然起身，靴底碾碎粟米：“卿言‘推恩’为仁，筑城为利，可这仁与利，如何平衡？”
“仁为表，利为里。”主父偃叩首时，额头触到冰凉的青砖，“推恩令行，诸侯子弟‘喜得封邑而忘削地之痛’；朔方城筑，匈奴‘秋掠无粮而冬牧无草’。此乃‘以仁术削内患，以实利固边疆’，陛下何乐而不为？”
2， 法律与兵戈的双重奏
暮春的长安正街，主父偃站在新立的《推恩令》告示前，看小吏用朱笔圈注“诸侯子弟必具名朝廷”条款。一位白发老卒挤到前排，浑浊的眼睛盯着“免罪谪民可屯朔方”的字迹：“大人，像我这种杀过人的囚徒，也能去朔方种地？”
“不但能种地，斩得匈奴首还能赐爵。”主父偃拍着老卒的肩膀，“秦以苛法驱民，我朝以爵禄诱民，此乃‘弱民于内，强兵于外’之道。”
是夜，未央宫烛火通明。主父偃展开《谏伐匈奴书》，竹简上的字迹被烛火映得透亮：“匈奴逐水草而居，利在速战；汉家耕织为业，利在久持。朔方筑城，可使匈奴‘夏无牧地，冬无储粮’，不战自溃。”
“话虽如此，”武帝捏着案头的《秦筑城图》，“但三十万戍卒的教训，不得不防。”
“陛下只需征发‘亡命徒、赘婿、贾人’三类人。”主父偃递上户籍简册，“此辈在中原为‘贱民’，到朔方却可‘授田百亩，三年免赋’，必争相前往。臣算过，十万谪民屯田，三年可获粟米三十万石，足供五万大军。”
三日后，齐地传来急报：城阳王主动分封十三子为侯，封地骤减却“上表谢恩”。主父偃在朝堂上展开诸侯反馈竹简，嘴角扬起冷笑：“诸君请看，非我强削，实乃诸侯‘自愿’分封。”
公孙弘捏着胡须叹道：“虽免刀兵，却失王道。”
“王道需有实力支撑。”主父偃首视对方，“当年高祖白登之围，若有朔方粮仓，何需和亲？今日不筑城，明日必战于长安近郊！”
退朝时，武帝忽然叫住主父偃，目光落在他补丁摞补丁的衣袍上：“卿可曾想过，若推恩令行，诸侯必以重金相赂？”
“臣知陛下忧虑。”主父偃叩首时，袖中滑落一枚金饼——正是数月前拾得的梁国金饼，“诸侯黄金，臣必尽归国库，以充边费。陛下但看：三年之后，诸侯再无连城之富，匈奴再无南下之力！”
春风卷起殿外的《推恩令》黄绢，主父偃望着猎猎作响的皇旗，忽然想起临淄稷下学宫的辩论台。当年他在此与人争纵横之术，如今却在这未央宫，用一卷竹简撬动了天下格局。那些被儒生斥为“诡诈”的权谋，终将成为强汉的基石——正如他在《九事疏》末尾所写：“非纵横不能破局，非铁血不能固本。”
